犬を店内に連れて入れますか？法律で決まるのはその半分だけ

なぜ食料品店やカフェはポリシーの問題ではないのか

FDAは地域のスーパーマーケットを直接規制しているわけではありません。食品コードをモデルとして公表し、各州がそのいずれかの版を州法に採用しています。そのためFDAは、 州ごとの小売食品コード一覧. この一覧はこのページで最も役立つリンクです。あなたが住んでいる場所に実際に適用される規則へ直接移動でき、誰かのブログ記事を読むだけでは済まないからです。

カリフォルニア州が採用した版は、公開されていて読みやすいため、具体例として適しています。 Health & Safety Code § 114259.5 「食品施設内では生きた動物を許可できない場合があります」と始まり、その後に同じ限定的な例外を列挙しています。注目すべき言葉は 施設 連邦法の文面では、そして 施設 Californiaの場合：どちらにも「チーズが置かれている店内の場所」とは書かれていません。総合店の中にデリカウンターがあると、店舗全体が食品衛生規則の対象になることがあります。そのため、以前は気軽に入れていた店が、改装後には入店を断るようになることがあります。

ここから、2つの実際的なポイントが導き出されます。

• 食料品店、カフェ、レストランのスタッフがあなたを止めるのは、意地悪をしているからではありません。検査で注意を受けるのはあなたではなく、スタッフなのです。
• キャリーを閉じても、これらの場所での抜け道にはなりません。規則では動物を敷地内に入れることを禁止しており、犬が歩いているか乗っているかを区別していません。

場所の種類によって誰が決めるのか

パティオのルールは2022に変更され、注意点があります

2022 Food Codeは、(D)項を追加しました。「規制当局の承認を受けた場合、食品施設は屋外の飲食エリアでペットの犬を許可できます」。これは実際の変更であり、5年前より犬を受け入れるパティオが増えた理由でもあります。しかし、これは保健当局から、次にレストランへと与えられる許可です。あなたに届くまでには2つの関門があります。

州が詳細を明文化している場合、その詳細が重要です。カリフォルニア州の規定では、パティオに「ペットの犬が飲食店内を通らずに入れる独立した屋外入口」が必要で、犬を椅子やベンチに乗せることを禁止し、食べ物と水は使い捨て容器のみで提供するよう求め、勤務中のスタッフが犬に触れることを禁じています。また、犬は「リードにつなぐか、ペットキャリーに収容する」必要があると定めています。これは、アメリカの食品関連法の中でも、キャリーを許容される管理方法として明記している数少ない例の一つです。

実用的に読むなら、パティオに歩道から直接入れる専用ゲートがあれば、おそらく問題ありません。パティオへ行く唯一の方法がダイニングルームを通ることなら、犬同伴可のレストランでも答えはたいてい「不可」で、ホストが勝手に決めているわけではありません。

介助犬、精神的サポート犬、そして2つの質問

インターネット上の誤情報の多くはここにあるため、正確に理解しておく価値があります。米国司法省の 介助動物FAQ 障害のある人のために仕事をしたり作業を行ったりするよう個別に訓練された犬を介助動物と定義しています。感情支援動物、セラピー動物、コンフォート動物は、どれほど真摯に助けていたとしても、ADA上は明確に介助動物ではありません。

明らかでない場合、スタッフが尋ねられる質問は正確に2つです。その犬は障害を理由として必要とされる介助動物ですか、そしてどのような仕事や作業を行うよう訓練されていますか。スタッフは書類の提示を求めたり、犬に作業を実演させたり、障害について尋ねたりすることはできません。連邦登録制度はありません。DOJは、オンラインで販売されている証明書や登録書類について「ADAに基づくいかなる権利も付与しない」と明確に述べています。

店内でよく間違われる点が二つあります。介助犬は一般的に床にいるか抱えられている必要があり、ショッピングカートに乗せるものではありません。また、レストランは、介助動物を含むどの犬についても、椅子に座らせたりテーブルで食事をさせたりする必要はありません。

ドアを通るために、ペットを介助犬だと偽ってはいけません。明らかな問題に加えて、複数の州では虚偽の申告を特定の犯罪として定めています。また、こうした行為が、本当に働いている犬を連れているハンドラーが事情を聞かれる原因になっています。

1回の電話で確実な答えを得る方法

チェーンレベルの方針は、変更された後もオンラインで長く繰り返し掲載されます。そして「企業としてはOK」でも、「この店舗では不可」に毎回負けます。各店舗に電話して、次の4点を確認してください：

• 建物内に飲食サービスやデリカウンターはありますか？ はいなら、政策上の回答ではなく、食品規則上の回答を想定してください。
• 抱っこする？それとも床に乗せる？ リードにつないだ犬は不可としている店舗でも、キャリーやトートに入っていれば可としているところは多くあります。懸念されているのは通常、店内の床を歩くことや他の客の犬です。
• カートは？ 犬の入店を許可している店舗の多くでも、カートへの同伴は認めていないため、持参するものが変わります。
• 静かな時間？ 「土曜日は無理」と言うマネージャーは、火曜日の朝なら大丈夫だという意味です。

その後、答えが「いいえ」のときの計画を立てます。絶対に代替策にしてはいけないのは、用事を済ませる間、犬を車内に残すことです — その数字はほとんどの人が考えるより深刻で、私たちは「」で詳しく扱いました。 駐車した車内で実際に起こること. 店頭受け取りはまさにそのためにあります。

よくある反論：「バッグの中にいるのだから、本当に店内にいるわけではない」

これは善意から言われることで、半分は正しいです。ペット同伴可の店舗では、実際に違いを生むのはバッグです。床に触れたり、商品を嗅いだり、別の犬と会ったりできない犬なら、店舗側に求める対応ははるかに小さく、多くの店長はそれだけを理由に許可するでしょう。犬を定期的に運ぶなら、選ぶ形状によって列に並んでいられる時間が変わります — 私たちはそれらを比較しました。 スリング、バックパック、またはキャリアバッグ, および 犬を正しく抱き上げる方法 扱い方を扱う。

適切でないのは飲食店です。規則は施設内にいる動物について定められており、通路を巡回する衛生検査官が容器について議論をやり直すことはありません。会計時に主張しても、店員を対応しきれない立場に置くことになります。

米国外

ここまでの内容は米国法に基づいています。カナダでは、食品施設に関する規則は州ごとに定められ、地域の保健当局によって施行されます。また、介助動物の立ち入りはADAではなく、州の人権法およびアクセシビリティ法によって定められています — 枠組みは異なりますが、食料品店では結果は概ね似ています。米国の回答がそのまま適用されると考える前に、自分の州の公衆衛生当局を確認してください。

同じ分断、つまり一方のカテゴリーには厳格な連邦基準があり、それ以外は空間の所有者に委ねられるという構造が、そこへ向かおうとした瞬間にも現れます。次を参照してください UberやLyftに犬を連れて乗れますか 道路脇で実際にどうなるかについて。